عطیه عزیزی،کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری استان همدان :
پساز ورود حجم زیادیاز دعاوی و پرونده های مختلفبه سایردادگاه های موجود، اتخاذ راه حلی جهت کاهش تراکم پرونده هایقضایی این دادگاهها و کمکبه افزایش دسترسیبه عدالت درراستای احقاقحقهرچه دقیقتر ضروری بنظر میرسید.جهت انجاماین مهم، در دوره تحول دستگاه قضایی با تصویبقانون جدید، دادگاههایصلح رسمیت یافتند.این دادگاه ها کهاساسکارخود را بهجای رسیدگی قضایی برصلح و سازشمستقر ساختند در حوزههای قضایی مختلف با عنایت به وجودظرفیت و زیرساختهای لازم تدریجا ایجادشده و یا در حالایجاد می باشند. دعاویمالی تانصاب صد میلیون تومان،جنبه عمومی وخصوصی تمامی جرایم غیر عمدناشی از کار یا تصادفاترانندگی، جرایمعمدی تعزیری مستوجب مجازاتدرجه ۷ و ۸،دعاوی حقوقی دیگری همچون اثباترشد، الزام به صدورشناسنامه، تصحیح و تغییرنام، تخلیه عین مستاجره، مزاحمت وممانعت از حق بخشی از دعاوی است که دادگاه صلح در آنهاباحضوررئیس یا دادرس علی البدلصالح به رسیدگی است. دادگاه صلح بافراهمآوردن یک روش کمتر پیچیده برای حلاختلافات سادهای که نیاز به برخورد های پیچیدهقضایی ندارند،به جای صدور حکم هایسنگین با بهره گیری از روش هایمیانجی گرایانه و بهره مندی ازتوافقطرفین با رویکرد مصالحهایتسریع در رسیدگی رامدنظرداشته و شیوه دادرسی را ازکنترلمحوری خارجساخته و در راستای عملیساختن اهدافعدالت ترمیمی بهدرستی گام برمیدارد. در واقع می تواندادگاه هایصلح را یک ابزار حقوقی برایتسهیلدسترسی به عدالت در ایران دانست که با تمرکز بر حل وفصل اختلافات از طریقمصالحه به کاهش فشار بردادگاه هایموجود کمک میکنند
دیدگاه